О Глубинной книге Bujan
Нельзя делать культ даже из самой хорошей Книги. Но поймите – для нас это не учение, не свод законов и норм. Это наша реальная история, это алгоритм познания мира, такого какой он есть, также в нее входят правила гигиены, которых следует придерживаться для того, чтобы выжить. В ней необходимая информация.
И ничего мы не считаем. Как только мне предоставят доказательства того, что Книга – ложь, я распрощаюсь и пойду своим путем. Фишка в том, что таких доказательств не то чтобы быть не может… но как бы Вам сказать, в общем, просто для того чтобы опровергнуть Книгу – нужно опровергнуть мир, ведь Книга строится на общедоступных фактах нашего мира. А значит нужно повыдергивать эти факты, то есть уничтожить полмира. Нет можно конечно придумать алтернативу (какие-нибудь шалуны созерцают наш мир в клубочке, управляя просто своей мыслью, и в течение веков разворачивают именно такой сценарий, чтобы в начале нашего века дать возможность одному из существ в мире обитающему увидеть все несоответствия, подкинутые ему специально, а потом долго смеяться над теми несколькими десятками, из-за которых вес сыр бор), но все такие альтернативы являются менее логичными и целесообразными. А точнее отстают весьма и весьма. У меня тоже есть куча альтернативных версий. Просто всегда должна быть рабочая версия. И я пока не вижу никаких предпосылок, для того, чтобы ее менять. И вряд ли увижу. Да, осмысление меняется, приходит другое обоснование и понимание определенных моментов (психология ангелов, женский вопрос и т.п.), но костяк все равно никуда не выкинешь. Один мой знакомый сказал оппоненту: - согласен: Книга - полный бред и чушь, но она находится на одной чаше весов, а на другой вся туфта, которой нас пичкали со школы. Так вот, чтобы ниспровергнуть ее, нужно положить на другую чашу весов что-то идентичное, настолько же логичное и обоснованное.
В мир выпущена масса инфы весьма схожей по сути, но не связанной нитью логики (в первую очередь, контактная – я уже говорил). Что же получается – идешь по картинной галерее и видишь на одной картине море, на другой море, тьфу ты везде это море. Так же и с Книгой – я часто слышал, так я это читал или вот тебе ссылочка на схожую тематику, но еще интереснее. Да, нужно учесть, что вопрос интереса очень серьезен, большинство выбирает не более обоснованную информацию, а более интересную или ту, что соответствует его идеологии. Здесь, как правило, и имеет место однобокость анализа или отсутствие такового (представьте: вполне умный человек, ход размышлений которого мне обычно нравился заявляет, что Книга – ложь. Я говорю – почему? А он: ну вот я открыл и там написано, что мы на 95% из вирусов, а медицина четко говорит, что только 10% генов могут мутировать, а значит в Книге – ложь. Он даже не захотел задать себе вопрос, а может ошибается именно медицина, кстати отстаивая разные цифры и даже взгляды по данному вопросу).
Опять унесло. Ну и с сайтом тоже самое. Там христиане, рядом инглиинги, подальше маги и сталкера, а тут еще и богоборцы вылезли – и у каждого Книга. И причем, заметьте, истинная Книга и единственная. Да как Вы все задолбали.
В общем трудно найти черную кошку в черной комнате (Истину), особенно когда нет фонарика (желания или способности мыслить разумно)
Оглянитесь и попробуйте посмотреть на мир не субъективно (субъективно я могу за пару минут создать в себе ощущение счастья), а объективно. Причем смотрите как цифры, так и живые примеры. Хотя опять же нужна отправная точка, чтобы увидеть все это. Всю боль этого мира. Ну вот даже пищевые цепи. Сколько боли испытывает каждое звено этой цепи. Вы скажете законы Природы. Подождите, таким образом Вы снимаете ответственность с Бога. А то как птички поют – Бог, а птичек удав съел – природа. Не слишком ли удобно?
Bujan
И ничего мы не считаем. Как только мне предоставят доказательства того, что Книга – ложь, я распрощаюсь и пойду своим путем. Фишка в том, что таких доказательств не то чтобы быть не может… но как бы Вам сказать, в общем, просто для того чтобы опровергнуть Книгу – нужно опровергнуть мир, ведь Книга строится на общедоступных фактах нашего мира. А значит нужно повыдергивать эти факты, то есть уничтожить полмира. Нет можно конечно придумать алтернативу (какие-нибудь шалуны созерцают наш мир в клубочке, управляя просто своей мыслью, и в течение веков разворачивают именно такой сценарий, чтобы в начале нашего века дать возможность одному из существ в мире обитающему увидеть все несоответствия, подкинутые ему специально, а потом долго смеяться над теми несколькими десятками, из-за которых вес сыр бор), но все такие альтернативы являются менее логичными и целесообразными. А точнее отстают весьма и весьма. У меня тоже есть куча альтернативных версий. Просто всегда должна быть рабочая версия. И я пока не вижу никаких предпосылок, для того, чтобы ее менять. И вряд ли увижу. Да, осмысление меняется, приходит другое обоснование и понимание определенных моментов (психология ангелов, женский вопрос и т.п.), но костяк все равно никуда не выкинешь. Один мой знакомый сказал оппоненту: - согласен: Книга - полный бред и чушь, но она находится на одной чаше весов, а на другой вся туфта, которой нас пичкали со школы. Так вот, чтобы ниспровергнуть ее, нужно положить на другую чашу весов что-то идентичное, настолько же логичное и обоснованное.
В мир выпущена масса инфы весьма схожей по сути, но не связанной нитью логики (в первую очередь, контактная – я уже говорил). Что же получается – идешь по картинной галерее и видишь на одной картине море, на другой море, тьфу ты везде это море. Так же и с Книгой – я часто слышал, так я это читал или вот тебе ссылочка на схожую тематику, но еще интереснее. Да, нужно учесть, что вопрос интереса очень серьезен, большинство выбирает не более обоснованную информацию, а более интересную или ту, что соответствует его идеологии. Здесь, как правило, и имеет место однобокость анализа или отсутствие такового (представьте: вполне умный человек, ход размышлений которого мне обычно нравился заявляет, что Книга – ложь. Я говорю – почему? А он: ну вот я открыл и там написано, что мы на 95% из вирусов, а медицина четко говорит, что только 10% генов могут мутировать, а значит в Книге – ложь. Он даже не захотел задать себе вопрос, а может ошибается именно медицина, кстати отстаивая разные цифры и даже взгляды по данному вопросу).
Опять унесло. Ну и с сайтом тоже самое. Там христиане, рядом инглиинги, подальше маги и сталкера, а тут еще и богоборцы вылезли – и у каждого Книга. И причем, заметьте, истинная Книга и единственная. Да как Вы все задолбали.
В общем трудно найти черную кошку в черной комнате (Истину), особенно когда нет фонарика (желания или способности мыслить разумно)
Оглянитесь и попробуйте посмотреть на мир не субъективно (субъективно я могу за пару минут создать в себе ощущение счастья), а объективно. Причем смотрите как цифры, так и живые примеры. Хотя опять же нужна отправная точка, чтобы увидеть все это. Всю боль этого мира. Ну вот даже пищевые цепи. Сколько боли испытывает каждое звено этой цепи. Вы скажете законы Природы. Подождите, таким образом Вы снимаете ответственность с Бога. А то как птички поют – Бог, а птичек удав съел – природа. Не слишком ли удобно?
Bujan