О микробах и частотах - Т.С. Кузьменко

ТУТ ВОТ ЕСТЬ МНЕНИЕ, НЕКОГО Т.С. Кузьменко

.....О ВЛИЯНИИ ПЛАНЕТ НА ПРИРОДУ И ЧЕЛОВЕКА

Влияние Луны на гормоны, ферменты и нейромедиаторы настолько сильно, что о нем знают многие. Люди отмечают бессонницу или повышение половой потенции на полнолуние; боли в голове на новолуние; отсутствие аппетита у детей, а также у чувствительных взрослых на полнолуние и 26-й лунный день; уменьшение количества мочи на 21-й, 22-й, 7-й и 8-й лунные дни; не советуют засаливать огурцы в полнолуние – они будут мягкими, если не пропадут вообще; в травах в разные фазы луны содержатся разные лекарственные вещества и собирают иногда одну и ту же траву в разные фазы Луны с разными целями, но в полнолуние – никогда: может быть ядовита… Влияние других планет тоже очень существенно.. Они просто дальше Луны и имеют влияние не столь грубое, но в некоторых сферах более чем ощутимое. Чем грубее влияние, тем оно более затрагивает гормоны и молекулы и менее относится к высшей нервной деятельности. В некоторых случаях – когда не идет моча или не проходит грипп – гормоны и молекулы важнее тонкой психики.

Тогда Луна ощущается сильнее, чем другие планеты. Однако мы – люди, и отличаемся от животных тем, что для нас иногда важнее отношения с ближним, чем собственный желудок. Вот тогда время вспомнить, какая фаза какой планеты сейчас на небосклоне. На какие структуры в организме влияют планеты. Организм человека можно представить как совокупность мириадов синусоидальных колебаний, от молекулярных высокочастотных до годовых и 11-летних ритмов. Причем все колебания согласованы между собой по такому же принципу, как очень разные партии инструментов в оркестре: все играют одну симфонию. А если кто-то отстал на полтакта – из-за него и недомогание, он и соседей сбивает…
Колебания можно классифицировать не только по частоте. Они делятся на более и менее простые, управляющие неорганическими процессами, затем имеющие отношение к органике, затем – к растительному началу человека, затем к животному, затем к разным степеням организации высшей деятельности, уже человеческой. В этой высшей деятельности тоже много градаций – от низших эмоций вплоть до высших духовных порывов.
В целом организм человека – это единая симфония. Это значит, что, хотя разные иерархии частот отвечают за совершенно разные функции (от пищеварительных до духовных), но все частоты связаны тесно между собой. Мало того, отдельные организмы связаны воедино друг с другом.
Каждая иерархическая ступень колебаний в организме, как в любой открытой системе, подпитывается из окружающей среды колебаниями того же диапазона (лучше сказать не "диапазона", а "того же уровня сложности математических отношений").
Все функции важны – каждая на своем месте, конечно. И для каждого диапазона существует свой "радиоприемник" для подпитки из окружающей среды. Эти радиоприемники называются чакрами. Они представляют собой колебательный контур, частотный комплекс, резонирующий с внешними источниками колебаний. Примитивные колебания, отвечающие за низшие телесные функции и соответствующие низшим чакрам, имеют довольно простую форму, а соответствующая низшая чакра реагирует только на простые соотношения частот. Чем выше чакра, тем за более тонкие функции она отвечает и тем более сложные и красивые соотношения частот ее подпитывают.

Итак, Луна влияет на примитивные колебания. Это тоже нужно: без крови в жилах и пищи в желудке человеку не до прелюдий Шопена. Но когда животные потребности удовлетворены, большее значение приобретают более тонкие вещи и соответственно – влияющие на них более далекие небесные тела.
Планеты и их взаиморасположение создают некую "музыку сфер", которая влияет на человека и природу. Если у животного или человека нет чувствительности к определённым соотношениям частот – он не уловит влияния, хоть ты бисер перед ним мечи. Так мы и живем, окруженные Прекрасным, среды вездесущих Красоты и Совершенства, но слепые и глухие к этому.

Мы не марионетки планет, проходящих сегодня по небу и интерферирующих с нашими "врожденными". Здесь закономерность та же, что и со способностями: мы не марионетки наших способностей и пороков. Мы имеем достаточно свободы, чтобы развивать отдельные способности. Однако из безногого не сделаешь прыгуна, а из человека совсем без слуха не сделаешь Святослава Рихтера – известные рамки, конечно, есть. Но эти рамки чрезвычайно подвижны в зависимости от работы над собой. ......

......Мы привыкли определять материю как вещество плюс поле. Информация – это не материя. Однако именно она является причиной крупнейших материальных перестроек. Некоторые ученые ищут "материальные" причины влияния лекарств, магнитных полей на организм и не находят. Тогда они отрицают очевидные факты этого влияния, ссылаясь на отсутствие материального носителя. А дело в том, что магнитные поля имеют частотную организацию и действуют на колебательный контур всего организма, а не на отдельные молекулы. Равно как и лекарства (гомеопатические, аллопатические) имеют свой частотный спектр. А вот поиск молекул, в которые превращается препарат (и, особенно, видение в этом механизма действия лекарства) – бесперспективное занятие. Химические превращения есть, но важнее информационные. При одном и том же молекулярном механизме действие поля или вещества кардинально разное в зависимости от восприятия организмом в целом. ......

..........МОГУТ ЛИ МИКРОБЫ ПРИНЕСТИ ВРЕД. ОРГАНИЗМ КАК СИМФОНИЯ

Одной из ошибок отмирающей эпохи Рыб явилось учение о борьбе с патогенными микробами.

...... ТЕЛО КАК СИМФОНИЯ

Тело человека можно представить как совокупность синусоидальных электромагнитных колебаний, излучаемых молекулами, клетками, тканями, органами…
Здоровые части тела имеют собственные паттерны колебаний, отличные от больной ткани и от других органов и тканей. Можно навязывать здоровую форму колебаний больному или травмированному органу… НО главное – организм здоров тогда, когда симфония играется всеми вместе.
Поэтому не совсем эффективна тактика навязывания здоровой донорской частоты больному органу: надо, чтобы эти здоровые навязанные колебания не затухли, когда процедура окончится. А они затухнут, так как есть же какая-то причина, по которой орган выбился из общего оркестра!
Поэтому наша активационная терапия бравирует тем, что не очень интересуется, какой именно орган выбился из общего хора. Мы отлаживаем общую саморегуляцию. Пусть при этом в конце лечения бывший больной орган не до конца восстановится, но он сделает это внутри общей симфонии, а не из-под палки; пациент при этом почувствует себя гораздо лучше, чем после восстановления частоты отдельного органа насильственной частотной терапией.

МИКРОБЫ ТОЖЕ ИМЕЮТ КАЖДЫЙ СВОЮ «МЕЛОДИЮ»

Микробы - не исключение. Каждый вид микроорганизмов излучает свой спектр частот. Банк частот одних только вирусов гриппа занимает в современных приборах "вегетативного резонанса" более сотни ячеек – по ячейке на один вид вируса. Запротоколированы частотные спектры возбудителей почти всех волнующих человечество болезней – от скарлатины и сифилиса до гепатитов и туберкулезов… Также запротоколированы спектры разных паразитов: амёб, глистов, вшей, хламидий…...

.......Каковы частоты заболевшего тела? В нездоровом организме можно определить шумы в разных диапазонах частот. Они могут быть и более, и менее высокочастотные, и более, и менее сложной формы. Организм человека, болеющего инфекционным заболеванием, дает в спектре своих частот еще и спектр соответствующего микроба. Нет ничего проще выявить этот спектр на приборе и поставить диагноз: да у вас же скарлатина! (или аскариды, или хламидии…) Затем можно подать на кожу спектр этого микроба, но только в противофазе – и не пройдет и нескольких часов (иногда дней), как микробы исчезнут. В этом, на первый взгляд, нет ничего страшного. Но не напоминает ли подобный подход что-то знакомое из эпохи Рыб? Всех врагов перестреляем - и заживем лучше и веселее… А не напоминает ли подобная тактика очередную попытку идти против закона пружинки? .....

............КТО ВИНОВАТ В ВОЗНИКНОВЕНИИ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ЧАСТОТ
И
НАДО ЛИ ИСТРЕБЛЯТЬ МИКРОБОВ

Во-первых, если возникло какое-то шумовое колебание, оно может оказаться только с виду похоже на спектр какого-то микроба или паразита.
Во-вторых, если и поселился в теле микроб, то, оказывается, не он дает в спектре организма такую шумовую частоту, а он смог поселиться там благодаря такой порожденной нашим организмом частоте, "шумовой" для нашего тела и "питательной" для него.

Когда врач с помощью прибора определяет у меня наличие глистов и стафилококка, он уверен, что запеленговал врага на моей территории, и если истребить врага – моя территория останется чиста. Так его учили. Мол, микроб и повинен в болезни.

Здесь оказалась перепутана причина со следствием! Всё обстоит ровно наоборот!

Когда в колебательной симфонии организма появляются диссонансы и рассогласования, то иногда эти искривления совпадают по виду с тем или иным простейшим организмом: микробом, вирусом, паразитом… Это просто шумы, результат нарушения внутренней гармонии. Шумы могли возникнуть в теле и от горя или ненависти, от страха или гордости, от лени, от тупости, от обиды… Шумы могли прийти и из-за резкого перепада гормонов или слишком сузившихся сосудов в ответ на охлаждение… – но дело пока не в том, откуда они пришли.
А почему эти шумы так похожи на спектры уже имеющихся в природе низших организмов?
Да мы же когда-то тоже были микробами, червями, рыбами… Каждому организму свойственны эволюционно древние тканевые процессы. При заболеваниях этот набор колебаний расширяется. И они начинают напоминать всё, что угодно.
Что для человека шум – то для спирохеты или аскариды родной спектр. И если встретится такому человеку в воздухе этот микроб, то и размножится в нем эта мерзость.

Еще Дж.Кент отмечал 100 лет назад, что сначала появляется болезнь, а затем поселяются микробы: ведь никогда не обнаруживаются микробы до обнаружения болезни.

В нашей лаборатории были начаты, а затем институтами в Москве и Новосибирске повторены опыты по изучению состава микрофлоры кожи человека при разных функциональных состояниях. Условия жизни одни и те же. Человек тот же. Но если у него сегодня стресс, то на его коже множество видов микробов, и большая часть из них – очень патогенные. Этот же человек назавтра в активации, а микробов на коже очень мало видов, мало и количество особей, и все виды – не патогенные. Так кто от кого зависит: человек от микроба или наоборот?

То отношение к микробам, которое у нас было до сих пор принято, напоминает волка из басни "Волк и ягненок". Мы их с таким же основанием обвиняем и так же жестоко после этого уничтожаем.
Вообще, для человека нашей эпохи характерен перенос вины на окружающих. Не было бы переноса вины на окружающих – не было бы ссор, войн, ненависти и, наверное, инфекционных болезней, а также многих несчастных случаев.
Рядом с египетской пирамидой и внутри нее заразить человека патогенным микробом не получается. И ученые не могут объяснить, почему такое противоречие: сами-то микробы в пирамиде не только не гибнут, но начинают быстрее размножаться. В пирамиде всё гармонично, и любые организмы расцветают: и люди, и растения, и любые микробы. Получается, есть способ сожительствовать на одной планете и с чумными микробами, и с гриппозными вирусами, но не болеть. Сожительствуем же мы как-то с окружающим нас космосом, а в нем ведь представлены все спектры вибраций – и спидовых, и сифилитических, и поэтических, и вибраций божественной любви… Мы же не заражаемся всем этим подряд без разбору!.. А чем мы "заражаемся"? Тем, до чего смогли дорасти. .........

......КАК ИЗ ОШИБОЧНОЙ ПАРАДИГМЫ ПОЛУЧАЕТСЯ УГРОЗА ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ

Что хуже: антибиотики или электормагнитная "бойня"?
Раньше микробов уничтожали антибиотиками или сульфаниламидами. Теперь можно стереть соответствующее колебание на приборе. Что лучше? Точнее, что хуже?
Вред от антибиотиков. Конечно, антибиотики имеют побочные действия: 1) отравление внутренней среды и напряжение для печени; 2) вывод из строя почек; 3) стимуляция образования слизи в брюшной полости, в дыхательных путях и в тканях; эта слизь мешает органам и клеткам работать; 4) после того, как микробы уничтожены, остается нетронутым патологическое колебание, мало того, это колебание теперь в отсутствие санитаров «разгуливается» пуще прежнего и болезнь приобретает хронический характер, либо периодически повторяется, пока не сменится более тяжелой болезнью.
Ну что может быть хуже антибиотиков? Не частотное же стирание, которое не отравляет внутреннюю среду и вообще не влияет ни на что, а только "стирает" патологическую частоту и ликвидирует микробов?
Вред от частотной "чистки". Вред от симптоматических средств не столько из-за их побочного действия, сколько из-за прямого! А прямое действие в случае частотного стирания сильнее, потому что оно точнее направлено. Чем глубже метод уходит в детали – тем дальше результат от гармонии, тем дальше человечество уходит от истины – это же не медицинский закон, это следствие порочности парадигмы аналитиков.

Пример из жизни, или во что выливается применение точной техники.
Девочка 5 лет. Жалуется на кашель. На приборе определяют, что у нее стафилококки, пневмококки, хламидии, и спирохеты (?!?) – всего 4 патогенных вида микробов. Через полчаса девочку всех четырех "стёрли". Через 2 недели девочка с жалобами на тот же кашель, но еще и ухудшение самочувствия. У нее определяются теперь 7 видов патогенных микробов, но уже других. Все 7 колебаний стирают начисто. Через 2 недели она приходит третий раз и сообщает, что кашель исчез, но появились боли в животе, исчез аппетит, слабость страшная. У нее определяются 10 видов микробов (Микробов ли?..), но уже других, и кто-то из предыдущей серии тоже остался. Их стирают. Через 2 недели девочку приносит на руках отец – сама ходить она уже не в силах. Тогда, кроме стирания выявленных у нее уже 12-ти "микроорганизмов", ей делают стимуляцию частотами здорового донора – и она уходит своими ногами. Больше она к врачу не обращалась, что с ней – я не знаю.

Так что хуже: простые антибиотики или изощренная частотная чистка? Благодаря частотным чисткам загублено множество пациентов, вначале получивших громадное облегчение. Под частотными чистками исчезали неизлечимые мучительные кожные болезни – как облегченно вздыхал тогда намучившийся годами пациент! – но не долго он радовался: многие уже погибли от рака.
Ну, не спасают чудеса техники, если нет целительской парадигмы.
Живой организм – единое целое и он не может не отреагировать на изменение сколь угодно малое, не может не перераспределить весь свой рисунок. .........

......ТАК ЛИ УЖ НОВЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО РАЗНЫЕ ВЕЩЕСТВА ИМЕЮТ РАЗНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ СТРУКТУРУ

Каждое вещество – и органическое, и неорганическое – обладает как физическим, молекулярным телом, так и более первичной субстанцией – своей структурной организацией, несущей информацию о всём строении вещества и имеющей определенный спектр колебаний (точнее, соотношений).
Ученые теперь записывают эти спектры на довольно простых приборах. В рамках данного упрощенного трактата это можно назвать информационным содержанием вещества.
Просто у любого тела, неорганического либо органического, либо живого – кроме молекул, есть более тонкая информационная составляющая. Это некий код, по которому строилось именно данное вещество. Однако слова "информация" в прошлых веках не было, а суть передавалась хорошо, хоть и другими словами. Парацельс называл информацию, которую несут вещества, "арканом". Алхимики – квинтэссенцией. Кто-то еще – "духом" вещества, «астральным телом»... Суть, однако, одна и та же.
Древние ученые хорошо знали закон о преобладающем влиянии на материю информации. Они разными словами в разные века подчеркивали одно и то же: есть что-то сильнее частиц. Чтобы усилить действие вещества, вычленить информационную матрицу из загрязняющих ее молекул, они всячески его разводили либо растирали, либо сжигали даже.
Самуил Ганеманн – живший 200 лет назад родоначальник классической гомеопатии – первый придумал сначала растирать долго и тщательно, потом разводить в 10 раз либо чистой водой, либо 40-градусным спиртом, опять растирать, затем опять разводить в 10 раз… Он заметил (с подсказкой ученых предыдущих двух тысячелетий), что, чем дольше растираешь и чем больше раз последовательно разводишь – тем вещество становится более сильно, ярко и чисто действующим. Только сейчас мы подходим к научному объяснению этого: для нас уже естественно, что информационная структура остается в растворителе, молекулы уходят, а информация и энергия, затраченная природой на создание вещества, переносится в растворитель. Мы знаем, какая огромная энергия заключена в веществе. Она высвобождается в один момент при аннигиляции. Видимо, когда вещество исчезает, высвобождается вся информация, затраченная природой на рождение этих частиц. А это, как мы видим в эксперименте, порождает чудовищно огромную энергию. По-видимому, при последовательных растираниях и разведениях происходит постепенное высвобождение этой огромной энергии, достаточно медленное, чтобы нести не просто взрывную неорганизованную безликую силу, а сохранить и передать окружающим молекулам растворителя информацию, характерную для структуры именно этого вещества.
Получает объяснение гомеопатический термин "миазмы": это определенные типы колебаний, не свойственных здоровому телу. Оказалось, что определенные группы людей болеют довольно однотипно. Это навело Ганеманна на мысль, что они заражены одним и тем же "миазмом". Мы бы сказали – шумом одинаковой частотной конфигурации. .....